百度人工智能机器人小度打败最强大脑 真要替代人类?
来源:http://www.yxzgcg.com 责任编辑:尊龙d88 更新日期:2018-09-22 10:38

  百度人工智能机器人小度打败最强大脑 真要替代人类?

  1 月 20 日,第四季的最强壮脑落下帷幕,这季竞赛因为选手傍边新增加了一位特别成员被备受重视,来自百度的人工智能机器人小度在一场三局「人机大战」中获得两胜一平的成果,这个成果完全碾压了三位代表人脑极限的人类选手。这三场竞赛中的每个细节都成为交际媒体上热议的焦点,这些争议一方面是大众惊叹于人工智能如此强壮,或将替代人类;另一方面也搀杂了太多阴谋论的幻想,着重此次人机大战的不公平性。

  如果说前一种缘由源自于于技术,特别是对人工智能开展的无知;那么后一种声响则不仅是对人工智能的无知,也是对人类本身存在和未来的无知,可谓愚笨备至。

百度人工智能机器人小度打败最强壮脑 真要替代人类?

  棋盘和人类大脑都是人工智能的标尺

  事实上,虽然 2016 年人工智能范畴如此炽热,但从 2016 年 1 月到现在整整一年的时刻,人工智能范畴的震撼性事情只要三个:

  · 2016 年 1 月 24 日,人工智能前驱马文明斯基离世;

  ·2016 年 1 月 27 日,Google DeepMind 在《天然》杂志宣告论文,正式宣告破解了围棋;

  ·2017 年 1 月 20 日,百度人工智能机器人小度打败第三位人类选手,在三局人机大战中完胜;

  之所以将上述三件时刻、空间都没有联系的事情摆在一同,根本原因在于,这三个事情既是完毕,也敞开了一个归于人工智能的新时代。从 60 多年前开端,不论是明斯基仍是别的几位人工智能的前驱,摆在这些最顶尖科学家、数学家面前的首要问题就是:怎么衡量人工智能?

  1920年代,美国心理学家 Louis Lean Thurstone 在研讨中发现,受访者在答复问题时更倾向于答复一些相对含义或许比较含义的问题,比方相似这样的问题「你更喜爱谁的画,A 仍是B?」就比单纯答复「你对A 画喜爱多少?」要简略简略的多。这套理论被称为「比较性判别原则(Law of Comparative Judgement)」。经过让人们每次比较多个目标中的两个,而终究能够计算出每个目标的丈量分数(定距标准)。

  其运用规模十分广泛,人工智能研讨者总算不再为界说「智能」来忧虑了,只需要将机器与人类放在某个相同环境下持续竞赛,利用人的智能来衡量机器的智能。棋类游戏首要被用于测验机器的智能,是因为棋类游戏是一种「完美」信息的游戏,对玩家们而言,不论人类仍是机器,所面临的信息是通明且对等的——就是棋盘和棋子罢了。

  这样的含糊情节始于1956年,IBM 工程师 Arthur Samuel 发明了一种西洋跳棋的应用程序,并运用强化学习来练习这个程序。1962年的时分,Arthur Samuel 的这个西洋跳棋程序打败了其时全美最强的业余选手 Robert Nealey。

  接下来的最吸引人的两个故事就是卡斯帕罗夫与深蓝的世纪之战以及李世石大战 AlphaGo,借助于电视、互联网、交际媒体等大众传媒的开展,全世界的人都看到了东西方两大棋类里的尖端人物垂头认输的场景。

  人工智能已经在国际象棋、围棋证明了自己的才能,而应战人类的最强壮脑则成了衡量人工智能的另一个标尺。

  此次最强壮脑竞赛,三场竞赛涵盖了人脸辨认、语音辨认与视频(动态含糊图画)辨认等多个范畴。环亚ag8879。这些「技术」是人类长时间进化进程所构成的,百度首席科学家吴恩达这样解说人类的人脸辨认才能:“一个3岁的孩子看见妈妈时,不论妈妈是浅笑、气愤,睁着眼、闭着眼,长头发、短头发,穿什么衣服,孩子都能够容易认出这是妈妈。”